Profil brut
Voici le profil du parcours brut retourné par le capteur. En fait pas tout à fait. Je n’ai gardé que les points espacés d’au moins 8 m pour éviter de comptabiliser les zigzags et donc d’avoir une augmentation artificielle de la valeur d’élévation. On constate que le signal est encore très bruité malgré ce premier traitement.
Remarque : La valeur de 8 m est purement empirique, fondée sur quelques tests (sachant que la précision GPS est généralement annoncée à 10m).
L’élévation brute sur ce profil est de : 340 m donc beaucoup plus élevée qu'attendue.
Profil lissé par un filtre moyenneur
Ensuite voici la version lissée par un simple filtre moyenneur de largeur 9 :
On constate qu’il a beaucoup lissé le relief. La valeur d’élévation obtenue est cette fois de de 50 m un peu plus basse qu'attendue.
Profil lissé par un filtre gaussien
Voici une version lissée par filtre gaussien de taille 9.
La valeur de l’élévation est de : 89.96 m. On constate que le profil est plus proche du relief. Mais il reste quelques petites variations.
Profil lissé par un filtre gaussien suivi d’un moyenneur
Finalement, voici la version obtenue par un filtragee gaussien de taille 9 suivi d'un filtrage moyenneur de taille 3.
La valeur d’élévation est de 70 m. Le profil semble bien lissé en respectant le relief. Cette valeur est plutôt crédible.