docs/Filtrage-de-l'élévation.md

 # Filtrage de l'élévation
 
 ## Profil brut
-Voici le profil du parcours brut retourné par le capteur. En fait pas tout à fait. Je n’ai gardé que les points espacés d’au moins 5 m pour éviter de comptabiliser les zigzags et donc d’avoir une augmentation artificielle de la valeur d’élévation. On constate que le signal est encore très bruité malgré ce premier traitement.
+
+Voici le profil du parcours brut retourné par le capteur. En fait pas tout à fait. Je n’ai gardé que les points espacés d’au moins 8 m pour éviter de comptabiliser les zigzags et donc d’avoir une augmentation artificielle de la valeur d’élévation. On constate que le signal est encore très bruité malgré ce premier traitement. La valeur de 8 m est purement empirique.
 
 ![elevation1](uploads/5f098304b4839a356309ec9e65cd8eae/elevation1.png)
 
-L’élévation brute sur ce profil est de : *340 m*
+L’élévation brute sur ce profil est de : **340 m**
 
 
 ## Profil lissé par un moyenneur
-Ensuite voici la version lissée par un filtre moyenneur de largeur 9 :
+
+Ensuite voici la version lissée par un simple filtre moyenneur de largeur 9 :
 
 ![elevation2](uploads/9ab15096b6d673ee60bcbc4d8f374eee/elevation2.png)
 
-La valeur d’élévation obtenue est de 50 m. Mais on peut voir qu’il a beaucoup lissé le relief.
+On constate qu’il a beaucoup lissé le relief.
+La valeur d’élévation obtenue est cette fois de de *50 m*.
 
 
 ## Profil lissé par un gaussien