Skip to content
GitLab
Projects Groups Snippets
  • /
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
  • Vikazimut-App Vikazimut-App
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 12
    • Issues 12
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Packages and registries
    • Packages and registries
    • Package Registry
    • Container Registry
    • Infrastructure Registry
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
    • CI/CD
    • Repository
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • CLOUARD Regis
  • Vikazimut-AppVikazimut-App
  • Wiki
  • Docs
  • Filtrage de l'élévation

Filtrage de l'élévation · Changes

Page history
Update Filtrage de l'élévation authored Jul 09, 2021 by CLOUARD Regis's avatar CLOUARD Regis
Hide whitespace changes
Inline Side-by-side
docs/Filtrage-de-l'élévation.md
View page @ 317acb0b
......@@ -6,34 +6,34 @@ Voici le profil du parcours brut retourné par le capteur. En fait pas tout à f
![elevation1](uploads/5f098304b4839a356309ec9e65cd8eae/elevation1.png)
L’élévation brute sur ce profil est de : **340 m** donc beaucoup plus élevée qu'attendu.
L’élévation brute sur ce profil est de : **340 m** donc beaucoup plus élevée qu'attendue.
# Profil lissé par un moyenneur
# Profil lissé par un filtre moyenneur
Ensuite voici la version lissée par un simple filtre moyenneur de largeur 9 :
![elevation2](uploads/9ab15096b6d673ee60bcbc4d8f374eee/elevation2.png)
On constate qu’il a beaucoup lissé le relief.
La valeur d’élévation obtenue est cette fois de de *50 m*.
La valeur d’élévation obtenue est cette fois de de **50 m** un peu plus basse qu'attendue.
# Profil lissé par un gaussien
# Profil lissé par un filtre gaussien
Voici une version lissée par filtre gaussien de taille 9.
![elevation3](uploads/9556e5afdc2839e087fb3cb10a55c94b/elevation3.png)
La valeur de l’élévation est de : 89.96 m.
La valeur de l’élévation est de : **89.96 m.**
Sur le profil on voit qu’il respecte mieux le profil. Mais il reste quelques petites variations.
# Profil lissé par un filtre gaussien suivi d’un moyenneur
Enfin voici la version filtrée par un filtre gaussien de taille 9 puis par un lissage moyenneur de taille 3.
Finalement, voici la version filtrée par un filtre gaussien de taille 9 suivi d'un lissage moyenneur de taille 3.
![elevation4](uploads/9a6c6ee110cd5a4142d2ef3c1a3ddffb/elevation4.png)
La valeur d’élévation est de 70 m.
La valeur d’élévation est de **70 m**.
Le profil semble bien lissé en respectant le relief.
Je pense que cette valeur est plutôt crédible.
![elevation4](uploads/9a6c6ee110cd5a4142d2ef3c1a3ddffb/elevation4.png)
\ No newline at end of file
Clone repository
  • docs
    • Filtrage de Kalman pour la trace GPS
    • Filtrage de l'élévation
  • Home